Read this in English
Wij zijn inwoners van de Zuidwijk of gewone burgers die begaan zijn met een beredeneerde en duurzame ontwikkeling van de zone, en kanten ons tegen de goedkeuring van dit RPA Zuid.
Dit plan lijkt inderdaad vooral bedoeld om megalomane projecten van grote private en semi-publieke grondbezitters het daglicht te laten zien: nieuw NMBS-hoofdkwartier met uitzicht op Fonsnylaan, bouw van torens tot 150 m hoog… Het stimuleert vastgoedspeculatie, die zo al aanwezig is, en wordt gedaan ten nadele van de bewoners van de omliggende wijken:
– De door het RPA geplande hoge gebouwen (tot 150 m) zullen een grote, negatieve impact hebben op het stedelijk landschap, uitzicht en zonnelicht. Deze bric-a-brac van bars en torens domineert het landschap en de uitzichten naar de vallei vanuit vele perspectieven (oningslaan, Waterloosesteenweg, Théodore Verhaegenstraat, Onderwijsstraat, Lemmonierlaan, enz.) maar ook rechtstreeks vanuit woningen in de omliggende wijken (Kuregem, Sint-Gillis). Ze stelen kostbare uren zonnelicht en blokkeren het uitzicht op de hemel… die soms de laatste beschikbare natuurlijke ruimte is voor de bewoners van deze dichtbevolkte buurten;
– De geplande bebouwingsdichtheid zal onvermijdelijk leiden tot extra autoverkeer, zelfs in een gebied dat goed bereikbaar is met het openbaar vervoer. Deze wijk is echter al een van de meest verzadigde van het Gewest door het auto- en vrachtverkeer van en naar de Ring;
– De realisatie van het RPA brengt veel zware en energie-intensieve sloop- wederopbouwoperaties met zich mee (creëren van tonnen afval, transport van vrachtwagens, enz.). Het gaat immers om de sloop van veel gebouwen (250.000 m²) die soms amper 20 jaar oud zijn om er dichter bij te komen (500.000 m²). Dit afval is totaal in tegenspraak met elke ecologische ambitie en vermindering van de impact op het klimaat.
– Door al deze projecten zal de wijk voor vele jaren een aaneenschakeling van bouwwerven zijn, waardoor er nog beschikbare minder openbare ruimte zal zijn en de leefomstandigheden van de gebruikers en bewoners verder worden aangetast;
– De inwoners van de Zuidwijk hebben behoefte aan scholen, kinderdagverblijven, sportfaciliteiten, betaalbare woningen, gemakkelijk bereikbare parken, biodiversiteit… Het RPA-programma voldoet echter niet of slechts marginaal aan deze behoeften (bv. de geplande nieuwe huisvesting heeft geen sociaal karakter en er wordt geen andere uitrusting gepland).
Wij vragen dat het RPA Zuidwijk stopgezet wordt. We vragen ook dat de huidige bouwhoogte behouden of verminderd wordt (soms is die al te hoog), een verbetering van de openbare ruimte, groene en water doorlatende ruimten, nieuwe infrastructuur en huisvesting die beantwoorden aan de behoeften van de bewoners. En dit alles kan bereikt worden zonder RPA!
Petitie tegen het RPA Zuidwijk
2,923 | Pierre-Yves U. | feb 22, 2023 | ||
2,922 | Gaspard G. | feb 16, 2023 | ||
2,921 | Alain C. | feb 16, 2023 | ||
2,920 | Justine D. | feb 16, 2023 | ||
2,919 | Madeleine H. | feb 16, 2023 | ||
2,918 | Django . | feb 16, 2023 | ||
2,917 | Simon P. | feb 12, 2023 | ||
2,916 | PA D. | jan 20, 2023 | ||
2,915 | Annelise B. | jan 19, 2023 | ||
2,914 | François D. | jan 10, 2023 | ||
2,913 | Colas V. | mei 06, 2022 | ||
2,912 | Renaud G. | mei 04, 2022 | ||
2,911 | matthias f. | mei 04, 2022 | ||
2,910 | Benoit C. | mei 03, 2022 | ||
2,909 | Lucy H. | apr 28, 2022 | ||
2,908 | Pascoe S. | apr 27, 2022 | ||
2,907 | Taylor arrocha G. | apr 26, 2022 | ||
2,906 | Yves M. | apr 15, 2022 | ||
2,905 | Lisa L. | apr 11, 2022 | ||
2,904 | Justine B. | apr 11, 2022 | ||
2,903 | Simone R. | apr 10, 2022 | ||
2,902 | Julia M. | apr 10, 2022 | ||
2,901 | Virginie A. | apr 10, 2022 | ||
2,900 | Marie-Jeanne W. | apr 10, 2022 | ||
2,899 | Nathalie F. | apr 10, 2022 | ||
<< < > >> |